banner
ホームページ / ブログ / 教皇: 「抜本的な燃料改善の必要性は時間の経過とともに高まるばかりだ。」
ブログ

教皇: 「抜本的な燃料改善の必要性は時間の経過とともに高まるばかりだ。」

Apr 09, 2023Apr 09, 2023

@ claes OK、つまり、これは私の操舵室内にあります。 私は、複雑さを管理する能力の重要性を常に主張しています。 これは多くのことの略語であり、このトピックについては高度な学位に相当する議論や執筆が可能です。 それは巨大です。

最新の話題の新技術を賢く利用せず、使いすぎてしまうのは人間にとって当然のことです。 この行動については、少なくとも 9500 年前に遡る確かな考古学的証拠があります。 私たちがこれをコンピューターチップとソフトウェアを使って行うことになるのは驚くべきことではありません。

アビオニクス システム (ハードウェアとソフトウェアの組み合わせ、ソフトウェアだけではありません!!!!! – その点について私がテーブルを叩いているのを聞いてください) の認定になぜこれほど時間がかかるのでしょうか?

防御面では、故障モード分析と呼ばれるプロセスがあります。 商業関係者は、まったく同じプロセスを故障モードと影響分析と呼ぶことを好みます。 あなたが行うことは、何かがどのように機能するかを正確に文書化するプロセスを経て、各ステップとステップのスレッドを分析して、問題が発生する可能性のあるものをすべて特定することです。 これはハードウェアの障害から始まり、最終的には動作を停止するか、ソフトウェアに不正なデータが供給されることになります。

1980 年頃の典型的な最低コストのチップ (チップの種類ではなく製造能力のことです) には、最大 100 万個弱の IC コンポーネントが含まれており、そのうちの 25% 強がトランジスタでした。 それらは同様の配列に配置されていたため、たとえ大きな数であっても、設計を行う平均的な EE は、特定のチップがどのように動作するかを正確に把握することが可能でした。 1995 年までにこの能力は失われていました。 最小コストのチップを完全に理解するのに必要な本当に優れた一流の EE の数はおそらく 3 人か 4 人ですが、航空宇宙会社であれば、これを実行できるチームを編成することができます。 2000 年までに、そのようなチームを編成することは 3 つの理由から不可能になりました。 1 つは、IC コンポーネントの数の急増です (ムーアの法則とも呼ばれます)。 もう 1 つは、自己修復機能や依然として素晴らしいフィールド プログラマブル ゲート アレイ (FPGA) など、一部のチップに組み込まれている驚くべきテクノロジです。 そして3つ目は、一流の人材が航空宇宙業界からテクノロジー企業に急速に流出したことだ。 そして、これは単なるハードウェアです。

ソフトウェアも同じことを認識していました。爆発的な複雑さ、組み立て可能なチームによる理解の限界を超え、航空宇宙からテクノロジーへの才能の流出です。

1990年代半ば、コンディットがボーイングを最初は北米ロックウェルとの非常に良いM&A活動に導き、次にMDとの悲惨なM&A活動に導いていたときに、真正面から議論されていた問題は、この爆発的に増加する複雑さと人材の減少をどのように管理するかということであった。航空宇宙航空電子工学の問題? 有能な FMA (別名 FMEA) が可能になるような設計はどのように行うのでしょうか?

これを行う方法はありますが、それには課題と何をする必要があるかを理解する、成熟した洞察力に優れたエンジニアリングのリーダーが必要です。 そして、そのエンジニアリングのリーダーシップは、企業および投資コミュニティによって完全にサポートされる必要があります。 ボーイング社の場合はどちらも起こらなかったため、新製品は機能せず、人が死亡した。 それはとても簡単です。

この次の部分は VAST の過度の単純化になります。 なすべきことは、相互の相互作用が厳密に定義された個別の機能モジュールで、より単純な IC ファブを使用して、人々が何をすべきかを分離して理解し、特別な注意が必要なリスクを特定できるようにすることです。

ボーイングとロッキード戦闘機プログラムのミッション・アビオニクスで一貫して起こっていることは、想像を絶するほど多くの機能をホストできるチップ工場の能力と、それらの多数の機能を活用できるソフトウェア・ツールであるということです(私たちはよく理解しています)。ここでは 9 桁以上) が無分別に使用されてきました。 したがって、エンジニアリングチームは、おそらく自分たちの設計であるはずの内部で何が起こっているのかについて、ほぼ完全に盲目です。 そしてそれは、生成 AI ツールを追加する必要はありません。

正しい答えは、テクノロジー企業と協力し、おそらく政府が資金提供するプログラムで、制御システム アプリケーション用の根本的に異なるチップとソフトウェア開発ツールのセットを開発することです。

余談ですが、ウィキペディアの制御システムの定義は数年前に大きく逸脱したため、注意が必要です。 そこには多くの有益な情報が含まれていますが、高レベルの定義はまったく間違っています。 ここでは、フィードバック ループが決定的な部分であるという比較的狭いケースについて説明していますが、それは実際にはトピック全体のほんの一部ですが重要な割合にすぎません。